LONDRES, 16 septembre (XINHUA) -- L'ancien président de la  Réserve fédérale américaine (Fed, banque centrale américaine) Alan Greenspan a jugé, dans un mémoire qui sera publié lundi, que le  premier motif de l'invasion de l'Irak dirigée par les Etats-Unis  en 2003 était le pétrole, selon le Sunday Times. 

     Dans ce document longtemps attendu, M. Greenspan fait également une critique cinglante de la politique économique du président  américain George W. Bush, selon le journal. 

     Mais c'est l'avis de M. Greenspan sur les motifs de la guerre  en Irak qui devrait susciter le plus de controverse, estime le  Sunday Times.  

     "Je suis attristé qu'il ne soit pas politiquement correct de  reconnaître ce que tout le monde sait : la guerre en Irak est  justifiée par le pétrole", affirme Greenspan dans son ouvrage cité par le journal. 

     M. Greenspan explique qu'il pense que Saddam Hussein, ancien  président irakien, constituait une menace pour la sécurité de  l'approvisionnement en pétrole au Moyen-Orient, selon le média. 

     Les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont toujours soutenu que  leur guerre n'avait rien à voir avec le pétrole et le président  américain George W. Bush a affirmé qu'elle visait à détruire les  armes de destruction massive de l'Irak et mettre un terme au  soutien de Saddam Hussein au terrorisme, souligne le journal. 

     M. Greenspan, 81 ans, a dirigé la Réserve fédérale américaine  de 1987 à 2006.