BEIJING, 20 juillet (XINHUA) -- L'Association des journalistes de  Chine (AJC) a condamné l'acte de fabrication d'informations, suite à la révélation selon laquelle le reportage sur les pains fourrés  au carton passé sur la Télévision de Beijing était faux. 

     L'AJC a publié jeudi soir une déclaration critiquant les  journalistes impliqués dans le repportage fabriqué, disant qu'ils  "avaient gravement violé l'éthique journalistique et sévèrement  terni l'image et la crédibilité sociale des médias chinois". 

     "L'AJC condamne fermement la fabrication d'informations et  demande au milieu médiatique de prendre des mesures pratiques et  pertinentes pour mettre fin à la fabrication d'informations",  selon la déclaration. 

     "L'authenticité est l'essence du journalisme et assurer  l'authenticité des rapports d'informations constitue la base de  l'éthique du journalisme et une responsabilité sociale que les  journalistes doivent porter", poursuit la déclaration. 

     "Les journalistes impliqués dans la fabrication du faux rapport sur les "pains au carton" doivent être sévèrement sanctionnés",  indique la déclaration. 

     Ce faux rapport sur les "baozi au carton" ne serait qu'une des  nombreuses informations fabriquées concernant la sécurité  alimentaire ces deux dernières années, a noté Sun Zhaohua, chef de la section d'auto-discipline de l'association, durant un interview en ligne vendredi.  

     "La qualité des professionnels du journalisme varie à travers  le pays", explique Li Cunhou, membre du secrétariat de  l'association.  

     "Beaucoup de journalistes d'aujourd'hui manquent de formation  professionnelle et, avec le développement rapide du secteur des  médias, certaines institutions sont laxistes dans leur mode de  recrutement", a ajouté M. Li. 

     "Certains reporters ont simplement fabriqué de l'information  pour rechercher des petits profits pour leur institution ou pour  eux-mêmes", a-t-il dit. 

     "Le public compte sur les médias pour être informé et faire son jugement en conséquence. Une fois que le fondement du jugement  public est prouvé faux, la crédibilité sociale s'effondre",  indique Zhou Qing'an, professeur à l'université de Qinghua. 

     "Le contenu des informations n'est pas différent d'un fait  historique", a dit M. Zhou, citant Cai Yuanpei, un des savants les plus influents de Chine au début du 20ème siècle, pour souligner  l'importance de l'authenticité de l'information.