VIENNE, 13 septembre (XINHUA) -- Des sanctions devraient  être imposées à l'Iran s'il refuse toujours d'obéir à la  résolution du Conseil de sécurité des Nations unies, a déclaré  mercredi un représentant américain à cette organisation. 

     Devant le bureau des gouverneurs de l'AIEA, l'ambassadeur  américain Gregory Shulte a déclaré que "le refus de l'Iran de  suspendre son enrichissement et son refus de coopérer est un choix de la confrontation plutôt que de la négociation". 

     "Le temps est venu pour le Conseil de sécurité de soutenir la  diplomatie internationale par des sanctions internationales", a-t- il dit. 

     La qualité de la coopération de l'Iran avec l'Agence  internationale de l'énergie atomique (AIEA) a "sérieusement"  baissé, a-t-il ajouté. 

     L'Iran a rechargé ses centriugeuses en hexafluoride d'uraniumm  à peine sept jours avant le 31 août, date-butoir fixé par le  Conseil de sécurité de l'ONU pour se plier à la résolution 1696  des Nations unies, selon ce diplomate. 

     Une telle position ne peut résulter qu'en davantage d'isolement et de sanctions, a dit M. Shulte. 

     Le responsable américain a déclaré que "nous devons prendre de  nouvelles mesures pour persuader l'Iran d'abandonner ses ambitions d'armement nucléaire". 

     "L'Iran doit abandonner sa quête de l'arme atomique et  respecter pleinement ses obligations de non-prolifération", a dit  M. Shulte, ajoutant que les Etats-Unis travaillaient avec l'Europe, la Russie, la Chine et d'autres pays pour offrir un choix clair  aux dirigeants iraniens. 

     Le choix négatif pour l'Iran serait de maintenir son attitude  de défiance actuelle, en violant les conditions obligatoires  fixées par la comunauté internationale, tandis que le choix  positif serait de coopérer et de prendre des mesures tangibles  pour assurer la communauté internationale de la nature pacifique  de son programme nucléaire, a-t-il dit. 

     "Nous ne voulons pas refuser à l'Iran l'énergie nucléaire, mais la recherche par l'Iran de l'énergie nucléaire doit se faire en  conformité avec les engagements et les obligations internationales de l'Iran", a-t-il pourtant précisé. 

     L'Iran n'a pas respecté la résoution 1696 du Conseil de  sécurité de l'ONU, aux termes de laquelle la suspension des  activités liées à l'enrichissemet n'est plus une mesure de  confiance volontaire mais une obligation, a-t-il dit, ajoutant que l'Iran continuait de presser le pas dans sa recherche de la  maîtrise de l'enrichissement, défiant non seulement les  gouverneurs de l'AIEA mais aussi le conseil de sécurité. 

     Il est temps pour le Conseil de sécurité d'appuyer la  diplomatie internationale par des sanctions internationales, a  poursuivi l'ambassadeur américain. 

     Il a toutefois déclaré que les sanctions ne signaleraient pas  la fin de la diplomatie, mais qu'elles en seraient au contraire un élément essentiel.